Even wat kanttekeningen met de middelvinger hoor

Nou hiep hiep hoera. Het Haga Lyceum heeft een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat gewonnen. De AIVD heeft namelijk in 2019 lopen klootviolen met een ambtsbericht over de betrokkenheid van allemaal engnekken bij de school, Rutte heeft toen zelfs gezegd dat hij ouders afraadde hun kinderen naar het Haga te sturen en dat was allemaal reuze oneerlijk voor het Haga Lyceum, dat nu recht heeft op een schadevergoeding.  Nou zijn wij de eerste om te zeggen dat de Staat zijn zaakjes gewoon op orde moet hebben en niet willekeurig slecht onderbouwde uitspraken mag doen. Dus: van harte gefeliciteerd met deze overwinning, Haga Lyceum. Maar! Wij hebben net de hele uitspraak gelezen, en willen toch nog even 2 dingen kwijt.

Ding 1: de Staat wordt verweten: "in de periode van februari 2019 tot en met 20 januari 2020 het beeld te creëren, en in stand te houden, dat op de school ruimte is voor personen met een antidemocratisch en anti-integratief gedachtengoed". Aan dat beeld heeft het Haga Lyceum zelf ook bijgedragen (daarover later meer) maar wat de rechter even negeert is het volgende feit. Vlak nadat 'dit beeld' gecreëerd was ontving het Haga Lyceum naar eigen zeggen een recordaantal van 150 aanmeldingen, bijna een verdubbeling van het leerlingenaantal. Op 1 oktober 2019 had de school 278 leerlingen, een jaar later was dat zelfs gestegen tot 412 en inmiddels is het gegroeid tot 458. Je zou haast denken dat 'het beeld dat op de school ruimte is voor personen met een antidemocratisch en anti-integratief gedachtengoed' uitstekende reclame was voor een islamitische school. Het Haga Lyceum zou de Staat misschien kunnen betalen voor deze gratis PR.  

Ding 2: waar het gedonder destijds allemaal mee begon was de betrokkenheid van allerlei dubieuze figuren bij de school. Zo kwam engnek Abou Hafs (citaten hierrr) gezellig de school schoonmaken, waren er allerlei haatprekers te gast (lees hierrr de versie van het Inspectierapport dat na een eerdere zaak wel online mocht) en dook er ook een zeker 'vrijwilliger' op.

In een eerdere uitspraak heeft de rechter al bepaald dat de betrokkenheid van deze vrijwilliger de school niet aangerekend mag worden. De rechter schrijft daar nu over: "Van een vijfde persoon die in het Inspectierapport wordt genoemd, de vrijwilliger, was door de Minister voor Onderwijs evenmin in voldoende mate onderbouwd dat hij omstreden gedachtegoed aanhangt en uitdraagt."

Nou. Dat kan. Maar die vijfde vrijwilliger is dus Arnoud van Doorn. Midden in de periode (op 1 april 2019) dat het Haga Lyceum zo verschrikkelijk leed onder 'het beeld' dat werd geschetst besloot de school een 1 april-grap uit te halen en net te doen alsof Van Doorn de nieuwe directeur was. 10+ qua integratie wellicht, maar wel een 1 qua betrokkenheid van omstreden figuren bij je school. En misschien heeft de minister van Onderwijs onvoldoende aangetoond dat Van Doorn omstreden gedachtegoed aanhangt en uitdraagt maar wij durven een veroordeelde drugscrimineel en antisemiet die op de Turkse TV rare complotten verspreidt en het bedreigen van schrijvers toejuicht best wel omstreden te noemen. Maar ja. Wij zijn dan weer geen rechter.

Dus nogmaals: van harte gefeliciteerd Haga Lyceum met deze overwinning. En van harte gefeliciteerd Nederland, met deze rechtsstaat.

Lekker gerechtsstaat allemaal

Hee kijk nou wat we op rechtspraak.nl tegenkomen. Een advies van de plaatsvervangend procureur-generaal aan de Hoge Raad in de zaak die tegen Arnoud van Doorn (echt een rare man) is aangespannen vanwege een paar stomme tweets. Arnoud van Doorn aanklagen voor een paar stomme tweets was een dom idee, hem veroordelen was een nog dommer idee, hem in hoger beroep veroordelen was ook dom, en dit advies is ook dom, al kan de Hoge Raad niet zoveel omdat die alleen maar mag controleren of het Hof geen rare fouten heeft gemaakt. Maar het allerdomste is dus dat allemaal officieren, rechters, griffiers en andere lui tientallen (of honderden) uren hebben besteed aan een paar tweetjes van Arnoud van Doorn, met inhoud waar je tegenwoordig op een gemiddelde universiteit 20 studiepunten voor krijgt. Maar jippie de pippie Arnoud moet 80 uur schoffelen.

Sneue straf voor sneue man

Arnoud van Doorn is een vuile hond en hij moet zijn bek houden, maar dat je 80 uur taakstraf krijgt voor het versturen van een paar nare tweets is ook wel een partij sneu hè mensen. Van Doorn, die onlangs nog even werd verdacht van het beramen van een aanslag op Rutte maar toen toch weer snel werd vrijgelaten (echt raar verhaal maar wil je met zo'n intens rare man, zie ook: gedoe met piemeltaartenbakster), is in hoger beroep gegaan tegen de eerder opgelegde taakstraf van 120 uur en hij heeft er nu 40 uur af weten te pingelen. Sjonge jonge wat heeft het recht toch gezegevierd, wat kunnen toch allemaal opgelucht ademhalen dat je in Dit Land niet ongestraft op twitter kunt zeggen dat je hoopt Allah de zionisten vernietigt.
COMPLETE UITSPRAAK: Daarrr

Ja huh wat

Het kan dus toch. Verrassend nieuws waar je door wordt verrast over Arnoud van Doorn, de vuile hond die wij inmiddels kennen als ex-PVV'er, veroordeelde drugscrimineel, slachtoffer van Lale Gül, leider van de islamitische piemeltaartenbakkerspartij, complotdenker, verstuurder van antisemitische tweets, en vriend van Willem Engel. Arnoud heeft afgelopen zondagnacht in de cel doorgebracht, omdat hij er door beveiligers van premier Rutte van werd verdacht een moordpoging op onze minister-president voor te bereiden. "Van Doorn liep afgelopen zondagochtend door Den Haag, in een buurt waar Rutte op dat moment ook was. Vanwege de aanwezigheid van de demissionair premier was er ook beveiliging aanwezig. Hun oog viel op de Haagse politicus, die volgens de DKBD 'verdacht gedrag vertoonde’." Goh. Arnoud van Doorn die raar doet, daar kijk ik nou van op, aldus HELEMAAL NIEMAND OOIT. "Daarop werd hij aangesproken en aangehouden, op verdenking van het voorbereiden van een moordpoging met als mogelijk doelwit Mark Rutte. Van Doorn zat een nacht vast en werd maandagmiddag na een politieverhoor heengezonden." Lijkt dus om een vergisarrestatie te gaan. Raar.
UPDATE: Volgens het OM loopt het onderzoek naar Van Doorn nog
UPDATE: Van Doorn reageert bij NRC: "Van Doorn was zondag naar eigen zeggen onderweg naar zijn moeder om haar kat medicatie toe te dienen. Omdat hij vroeg vertrokken was, dronk hij nog even koffie op een plein in de buurt. Hem viel een mooie „dure BMW” (deze?, GS) op, die hij even bekeek. Toen hij zag dat er iemand inzat, stak hij „even een duimpje” op. Vervolgens liep hij naar een sportschool om te informeren naar hun abonnementen, waarna „drie, vier DKDB’ers” hem aanhielden. "
UPDATE: In een andere zaak (over zijn tweets) is Van Doorn veroordeeld tot een taakstraf voor opruiing
UPDATE: OM: Van Doorn = onschuldig

Geen commentaar

Vrijheid van meningsuiting!!!

Spannend hoor! Vuile hond Arnoud van Doorn staat voor de rechter vanwege wat hitstweetjes als 'moge Allah de zionisten vernietigen' en de vernietiging van de 'vijanden van de islam'. Nu weten we inmiddels wel hoe het complete rechterrijtje in de moslimwereld denkt over mensen die wel gewoon plezier in het leven hebben, en hoewel Arnoud als veroordeelde drugsdealer tot de absolute degradatiekandidaten behoort, moet de rechter eigenlijk maar helemaal geen aandacht besteden aan de minst favoriete Querulant van Allah. Arnoud de Wegloper is namelijk alleen maar moslim geworden omdat hij hoopt dat hij na zijn dood dan misschien een keertje kan neuqen, en daarom doet hij op het aardse heel erg ruig. Enfin, de spannende rechtszaak tegen Arnoud van Doorn, livetweets na de klik!
UPDATE: Justitie heeft geen respect voor Arnoud. Eis: 120 uur taakstraf of 60 dagen brommen. Uitspraak 28 september

#teamdoenouniet

Arnoud van Doorn is een vuile hond en ook nog een vuile antisemiet bovendien. Hij moet dinsdag voor de rechter verschijnen vanwege een aantal vuile tweets (naast bovenstaande ook het verheffende 'May Allah swt guide or destroy the enemies of Islam vlammetjesmoji') en daar hebben wij toch wel bedenkingen bij. Kijk. We zullen echt geen traan laten om een straf voor vuile hond Van Doorn die zelf aangifte deed tegen Lale Gül omdat zij hem een vuile hond noemde. Maar! De vrijheid van meningsuiting is niet alleen bedoeld voor leuke tweets van leuke mensen. De vrijheid van meningsuiting is ook bedoeld voor ranzige domme tweets van ranzige domme mensen zoals Arnoud van Doorn. En zoals wij het lezen, roept Van Doorn hier niet op tot geweld, maar hoopt hij alleen dat een van de twee partijen in een conflict een paar duizend kilometer verderop een kontje krijgt van een verzonnen opperwezen. Dat is verschrikkelijk smerig en iedereen die hem steunt is een gevaar voor de vrije samenleving, maar is dat gevaar geweken als Van Doorn hiervoor een boete of een andere straf krijgt? Is het halal stemvee dat ervoor zorgde dat Arnoud van Doorn is beëdigd als gemeenteraadslid dan opeens veranderd in een stel betrokken burgers die de waarden van de democratische rechtsstaat onderschrijven? Nee hè. Van Doorn voor de rechter brengen vanwege een paar tweets (sowieso, kijk die timeline van die gast, die spoort niet) is symptoombestrijding van de sneuste stoort en brengt de vrijheid van meningsuiting ernstige enige schade toe. Doe maar niet.

Hierom dus

Van alle stukken menselijk afval die er op deze aarde rondlopen is Arnoud van Doorn wel een van de zes allerergsten. Nu dit weer. De leider van de piemeltaartenbakkerspartij heeft aangifte gedaan tegen schrijfster Lale Gül omdat zij hem een 'vuile hond' heeft genoemd. Dit, terwijl Arnoud van Doorn niet alleen een vuile hond is, maar de tweet die aanleiding gaf tot deze kwalificatie zelfs voor Van Doorns doen toch wel van bijzonder laag allooi genoemd kan worden. Van Doorn uit daarin zijn ongenoegen over het feit dat ex-imam Yassin Elforkani bedreigingen aan het adres van Gül afwijst. Dat leest u goed. Van Doorn is boos omdat iemand uit de islamitische gemeenschap zich uitspreekt TEGEN bedreigingen. Wij zouden zeggen: 'vuile hond' is voor iemand die zoiets twittert nog een uitermate vriendelijke bejeging. Maar ja. Wij zijn dan ook geen bedreigde schrijfster die haar huis niet meer uitdurft. En wij zijn al helemaal niet zo'n vuile hond als Arnoud van Doorn. Gatverdamme.

Schuld van GeenStijl!

Je mag ook helemaal niets meer. Jolisa Brouwer, onze favoriete piemeltaartenbakster uit Waalre, heeft zich teruggetrokken als kandidaat-Kamerlid voor de islamitische Partij van de Eenheid van Arnoud van Doorn. "Het wordt erg opgeblazen allemaal." Kunt u nu wel allemaal Schuld van GeenStijl gaan roepen, maar van ons had Jolisa haar volstrekt onverkiesbare plaats op de lijst bij een totale gek niet hoeven opgeven vanwege het bakken van piemeltaarten. Met het bakken van piemeltaarten (of voorbipstaarten) is namelijk helemaal niks mis. Tenminste, als het een beetje lekkere piemeltaarten (of voorbipstaarten) zijn, natuurlijk. Want vieze piemeltaarten (of voorbipstaarten), daar heeft niemand wat aan. Nou ja. Jolisa blijft gelukkig gewoon piemeltaarten bakken, maar ze stopt met op een volstrekt onverkiesbare plek op de lijst van een totale gek staan. Slappe hap, deze taartqiya van besneden salafistische slagroomsnikkels.

Alweer een politicus getaart!